易某之子，年十余岁，患冬温，发热，口微渴。延余过诊，舌无苔，脉浮数。余以辛凉平剂与之，嘱其频频进服，以愈为度，不拘剂数。阅数日，复延诊，大渴大汗，脉洪大，询知主人疑药凉，3日仅用1剂。改方用白虎汤，方内生石膏八钱。主人曰：“小孩子能受此种凉药乎?”余曰：“有此疾则用此药，切勿延误。日前之方，因未照法多服，致有今日，病既增重，则药方亦宜加重；若再迟延，必变生他症，恐贻后悔。”
阅日又延诊，余以其服白虎有效也，入门则见座上客满。主人云：“日昨先生去后，药未备而病者大泻，他医皆谓前药过凉，石膏则尤不可沾唇，不得已将昨所授方及以后三医方，决之于卜及乩仙，皆主先生方，故今再请屈驾指示，但症已变，原方是否可用?”余曰：“温病泄泻，乃内邪自寻去路，正是生机，切勿止塞，方不须改，以多备频服为要。”即援笔就原方加西洋参二钱，主人唯唯。
检视他医三方，或主利水，或主和脾，或主升补，不觉失声大笑。主人询所以，余曰：“无他，笑三医之太无识解也，可无赘说。”约以是日及晚必服完3剂，明晨当有转机。至次晨诊视，泻利止，各症减大半，乃嘱用原方再服3剂，疾大。改用甘寒养阴数服，平复如初。(萧琢如治案)原按：温病误表，医者十而七八；至温病而兼泄泻，则率以温补、升提杀人者比比皆然，何者?不知病源，一见下利，遂即认为虚寒，此庸医之惯技也。
点评：认证准确，用方地道。
